Conformément à l’article 299 § 1 du Code des sociétés commerciales (KSH), si l’exécution contre une société à responsabilité limitée (SARL) est infructueuse, les membres du conseil d’administration sont solidairement responsables de ses dettes. En d’autres termes, si la société ne rembourse pas sa dette, les membres de son conseil d’administration en sont responsables. Il s’avère que leur responsabilité est en pratique plus étendue qu’on ne pourrait le penser.
Qui parmi les membres du conseil d’administration est responsable de la dette de la SARL en vertu de l’article 299 KSH ?
Pour déterminer qui est responsable de la dette de la société, il convient de vérifier dans le registre KRS qui était membre du conseil d’administration au moment où la dette est née. En simplifiant, le groupe initialement responsable de la dette de la société sera déterminé par la période allant de la naissance de la dette (par exemple, la signature du contrat, la réception de la facture) jusqu’à l’introduction de l’action en justice contre la société.
Que peut-on réclamer dans une action en justice en vertu de l’article 299 KSH contre un membre du conseil d’administration ?
La première étape consiste généralement à poursuivre la société elle-même. Cependant, si la société a été liquidée malgré une dette, il est impossible de la poursuivre. Une fois que l’on dispose d’un jugement définitif contre la société et d’une preuve que l’exécution contre ses biens est infructueuse (généralement une décision de l’huissier de justice ordonnant l’arrêt de l’exécution), la prochaine étape est de demander le paiement au membre du conseil d’administration. Avant d’introduire l’action en justice, il est conseillé d’envoyer une mise en demeure au membre du conseil, en fixant un délai de paiement.
Si le paiement n’a pas lieu, l’action en justice contre le membre du conseil peut inclure les demandes suivantes :
Comme on peut le voir, l’action en vertu de l’article 299 du Code des sociétés commerciales (KSH) ne se limite pas au montant indiqué dans le jugement rendu contre la société. Selon la jurisprudence de la Cour suprême des dernières années, un créancier non satisfait d’une société à responsabilité limitée (SARL) peut également réclamer des intérêts dus par la société pour la période suivant la naissance de la créance indemnitaire, jusqu’à la demande de paiement des dettes de la société aux membres du conseil d’administration. Il convient de noter que les intérêts de retard ou de retard non recouvrés auprès de la société doivent être totalisés et exprimés en montant (d’où la nécessité de les capitaliser).
La Cour suprême, dans sa dernière jurisprudence, a également jugé que le créancier de la société peut demander des intérêts de retard pour l’exécution de l’indemnité de la société – c’est-à-dire que, en plus des intérêts dus par la société elle-même mentionnés dans le paragraphe précédent, le créancier peut également réclamer des intérêts de retard au membre du conseil d’administration, calculés à partir de l’expiration du délai fixé dans la mise en demeure (c’est pourquoi il est préférable d’envoyer une telle mise en demeure à l’avance).
Il est important de savoir que l’étendue des demandes dans le cadre de l’article 299 KSH est assez large. Il arrive souvent que le montant des intérêts augmente considérablement la somme initiale due par la société.
Chaque société à responsabilité limitée (sp. z o.o.) en Pologne doit disposer d’un organe habilité à la représenter et à la gérer. Cet organe est le conseil de direction (zarząd). Occuper la fonction de membre du conseil de direction implique une responsabilité importante, assumée par toute personne exerçant ce rôle.
La SARL de droit polonais (en polonais : spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ; sp. z o.o.) est la forme de société la plus répandue en Pologne. La SARL est fréquemment choisie par de petits entrepreneurs ainsi que par de grands groupes internationaux, aussi bien polonais que français.
En cas de collision routière et de dommages causés à la voiture vous appartenant, le moyen le plus évident de réparer vos dommages est d’effectuer une demande d’indemnisation auprès de la compagnie d’assurance. À cet égard, il existe deux possibilités : si l’autre partie est l’auteur du dommage, vous pouvez demander une indemnisation au titre de l’assurance obligatoire de la responsabilité civile auto (assurance responsabilité civile [pol. assurance « OC »). En revanche, si vous avez souscrit vous-mêmes à un contrat d’assurance auto tous risques (assurance tous risques [pol. assurance « AC »), vous avez également la possibilité d’effectuer une demande d’indemnisation auprès de votre compagnie d’assurance, que vous soyez ou non l’auteur du dommage. Quels sont les critères dont vous devez tenir compte afin de prendre une bonne décision ? Quelle différence y a-t-il entre assurance au tiers et tous risques ?
